Hoybolivia.com 28 de septiembre. La economía peruana crecerá este año más cualquier otro país del mundo con porcentajes que pueden ser considerados los mayores del momento, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Según la información, Perú crecerá cuatro puntos porcentuales más que el resto del mundo y 2.5 puntos más que los demás países de América Latina, afirmó hoy la directora del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Ana María Rodríguez.
“En esta época de crisis a la gente le gusta ver el vaso medio vacío, pero hay que resaltar que este año el Producto Bruto Interno (PBI) va a crecer hasta dos por ciento. Perú va a crecer cuatro por ciento más que el resto del mundo y 2.5 por ciento más que América Latina.”
Explicó que eso quiere decir que el país está haciendo un trabajo extraordinario respecto al mundo entero y lo importante es utilizar esa capacidad de rebote y seguir adelante.
“Perú ha demostrado que tiene una buena política económica, que da resultados. Ahora más que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) está acompañando esta política macro con el mejoramiento del crédito y cómo hacer negocios. Esto tiene que dar resultados pronto.”
Subrayó que este país ha sabido estar muy bien posicionado para enfrentar la crisis en dos sentidos: uno para recibir el golpe y otro para rebotar y recuperarse.
“El Plan de Estímulo Económico (PEE) es muy bueno, creo que los temas de los retos de gestión y cómo hacerla más eficiente es parte de la tarea que se lleva a cabo en este momento. Si vemos los indicadores, la economía peruana está saliendo adelante.”
La Corporación Andina de Fomento (CAF) y el BID anunciaron hoy la elección del consorcio integrado por Brookfield de Canadá y AC Capitales, subsidiaria de Apoyo Consultoría del Perú, como administrador del Fondo Conjunto de Inversión en Infraestructura de Perú y que estaría operativo a principios de 2010.

 
Comentario:

 
Lo que faltó en esta nota fue especificar que una de las bases esenciales de la política económica de la República del Perú ha sido la negociación intensiva de tratados de libre comercio con países cuyos mercados implican verdadera solvencia en el consumo. Hablamos de Canadá y EEUU, entre otros, y muy pronto de la Unión Europea.
Una de las características de la crisis es la contracción de los mercados de exportación, es decir, menor consumo de los productos que se venden por parte de los países consumidores. Pero al haber ampliado sus posibilidades de exportación en base a tratados de comercio, los efectos de la crisis sobre la República del Perú se limitaron a reducir dichas posibilidades, que en una situación económica estable hubieran sido mayores, pero que de todos modos, aunque menos amplias, siguen traduciéndose en nuevos mercados y posibilidades de comercio. En pocas palabras, la nueva torta es más pequeña de lo que podría haber sido sin la crisis, pero sigue siendo “nueva” y “torta”.
Por otro lado, están las políticas internas de fomento a la productividad, que se han llevado adelante con el mejoramiento de las posibilidades de créditos para los emprendimientos, y con la capacitación y el asesoramiento sobre cómo hacer negocios. Esto implica que el Estado peruano, lejos de tratar de dedicarse a ser empresario y gestor de las iniciativas productivas, lo que hace es conseguir mercados de exportación y ayudar a los individuos a aprovecharlos a través de iniciativas privadas, en base al crédito y asesoramiento. Es decir que el gobierno peruano consigue los mercados, facilita el financiamiento necesario para satisfacer las demandas de éstos, y asesora a los emprendedores para que sus iniciativas sean lo más exitosas posible.
Estos tres elementos –los mercados, el financiamiento, y el saber cómo emprender- no tendrían ningún sentido, ni posibilidades de éxito, si no fueran reforzados por claras y contundentes políticas de seguridad jurídica para las inversiones y respeto a la propiedad. De esta forma, los emprendedores se sienten seguros y protegidos por el Estado de derecho, lo que es un gran aliciente para arriesgarse a iniciar un proyecto productivo.
El gobierno peruano trata de construir un país en que los individuos tengan, de la manera más global posible, amplias oportunidades de hacer negocios, generar riqueza y crear empleos, directos e indirectos, gracias a dinámicas económicas de escala.
Estas son políticas económicas liberales para alentar la productividad y la generación de riqueza y empleos, muy alejadas del lloriqueo y victimismo tercermundista que busca encontrar a los culpables de la pobreza fuera de las fronteras nacionales, y más bien cercana al espíritu de la sociedad de individuos que aceptan desafíos y se hacen cargo de sus destinos, empeñando sus esfuerzos y talentos en busca de mejores días, y tomando las riendas de la construcción de su propio futuro, sin esperar a que otros, o que el Estado, lo construya por ellos.
Mientras tanto, Bolivia pierde mercados de exportación por causa de falsas dignidades antiimperialistas, rechaza la posibilidad de conseguir nuevos por supuestos afanes socialistas, se dedica al narcotráfico, y mira, como la cosa más normal del mundo, cómo el gobierno se hace empresario y administra la riqueza nacional en base a la ineficiencia, la corrupción, la prebenda, el nepotismo y el populismo.
Nuestras felicitaciones a la República del Perú y a su gobierno, que son un ejemplo de lo que se debe hacer, mientras nosotros, con Evo Morales, somos el ejemplo de lo que no se debe hacer, a no ser que la intención sea condenar a una sociedad a la pobreza y la precariedad.

Conalde acepta elecciones, pero exige un nuevo padrón electoral

Al­re­de­dor de 40 ins­ti­tu­cio­nes agru­pa­das en el Con­se­jo Na­cio­nal De­mo­crá­ti­co (Co­nal­de) de­ter­mi­na­ron ayer exi­gir al Go­bier­no y a la Cor­te Na­cio­nal Elec­to­ral (CNE) una Ley jus­ta y equi­ta­ti­va, ade­más de ela­bo­rar un nue­vo pa­drón elec­to­ral pa­ra las elec­cio­nes ge­ne­ra­les pre­vis­tas pa­ra el 6 de di­ciem­bre pró­xi­mo.

Lí­de­res y re­pre­sen­tan­tes de los nue­ve de­par­ta­men­tos del país par­ti­ci­pa­ron en es­te en­cuen­tro de­no­mi­na­do “Sal­var el país”, y de­ba­tie­ron des­de las 15:00 has­ta las 19:00 en el sa­lón Si­rio­nó de la Fe­ria Ex­po­si­ción, a puer­tas ce­rra­das. 

Car­los Dab­doub, se­cre­ta­rio de Au­to­no­mía de la Go­ber­na­ción cru­ce­ña re­sal­tó es­te reen­cuen­tro na­cio­nal de­no­mi­na­do lue­go por unas “elec­cio­nes lim­pias” y acla­ró que la in­vi­ta­ción a es­te even­to fue abier­ta pa­ra to­dos los sec­to­res na­cio­na­les que bus­can elec­cio­nes lim­pias. 

Si bien se anun­ció que la reu­nión cul­mi­na­ría con la con­for­ma­ción de un fren­te po­lí­ti­co pa­ra pug­nar con­tra el MAS en las elec­cio­nes ge­ne­ra­les, al pa­re­cer los más de 30 ora­do­res no to­ca­ron ese pun­to. 

El fun­cio­na­rio in­for­mó de que es­te en­cuen­tro de­ter­mi­nó apo­yar la pro­pues­ta que lan­zó el pre­si­den­te del Co­mi­té Cí­vi­co pro San­ta Cruz, Luis Nú­ñez, de re­co­lec­tar 500 mil fir­mas pa­ra un nue­vo re­fe­rén­dum que de­fi­na si los cru­ce­ños par­ti­ci­pan o no de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­bles con un pa­drón elec­to­ral ac­tual­men­te vi­cia­do. 

La re­so­lu­ción emi­ti­da por au­to­ri­da­des pre­fec­tu­ra­les, cí­vi­cas, mu­ni­ci­pa­les, so­cia­les y re­pre­sen­tan­tes co­mo Juan Le­chín y el can­di­da­to pre­si­den­cial Ale­jo Vé­liz es­ta­ble­ce seis pun­tos. 

El pri­me­ro plan­tea la ne­ce­si­dad de exi­gir una Ley Elec­to­ral jus­ta y equi­ta­ti­va que ga­ran­ti­ce que to­dos los ciu­da­da­nos “es­te­mos pro­por­cio­nal y ade­cua­da­men­te re­pre­sen­ta­dos en la Asam­blea Le­gis­la­ti­va Plu­ri­na­cio­nal y que re­cha­za­mos cual­quier de­ci­sión que pro­ven­ga de la pre­sión, la im­po­si­ción y el cer­co”.

El se­gun­do pun­to es­ta­ble­ce que des­pués de la eva­lua­ción de múl­ti­ples y pro­ba­das de­nun­cias de frau­de “y por la des­con­fian­za en un pa­drón elec­to­ral con­ta­mi­na­do, se plan­tea la ne­ce­si­dad no de re­vi­sar, no de co­rre­gir, no de au­di­tar el pa­drón, si­no de un nue­vo pa­drón elec­to­ral pa­ra di­ciem­bre”. 

En ter­cer lu­gar con­si­de­ran que si bien un nue­vo pa­drón es fun­da­men­tal, no es su­fi­cien­te mien­tras no se res­ti­tu­ya una CNE in­de­pen­dien­te, trans­pa­ren­te y den­tro de los mar­cos ins­ti­tu­cio­na­les vi­gen­tes, por lo cual se exi­ge un ór­ga­no elec­to­ral in­de­pen­dien­te.

Co­mo cuar­to pun­to “y lo más im­por­tan­te”, se­gún el en­cuen­tro, es­ta­ble­cen que “Bo­li­via de­be re­cu­pe­rar su uni­dad pa­ra ga­ran­ti­zar que el pro­ce­so de cam­bio que atra­vie­sa el país re­co­bre el cau­ce de­mo­crá­ti­co, sea or­gu­llo­so de la bo­li­via­ni­dad y nos de­vuel­va cer­ti­dum­bre y es­pe­ran­za en el fu­tu­ro.

Por to­do ello y co­mo pri­me­ra ta­rea, el Co­nal­de e ins­ti­tu­cio­nes que asis­tie­ron al en­cuen­tro con­vo­ca­ron a una ini­cia­ti­va po­pu­lar pa­ra exi­gir un nue­vo pa­drón elec­to­ral que ga­ran­ti­ce que el vo­to de to­dos los bo­li­via­nos y bo­li­via­nas sea res­pe­ta­do el 6 de di­ciem­bre.

Comentario:

Se trata de combatir con las mismas armas. A través de una iniciativa ciudadana con las suficientes firmas, difícilmente el gobierno del MAS, tan adulador y admirador de la participación de esa entelequia a la que se suele llamar “pueblo”, va a poder ignorar la petición.

Las demandas son racionales y comprensibles, así que habrá que apoyar la iniciativa ciudadana acudiendo a los puntos donde se reunan las firmas.

Evo compró palmas y pide bendiciones en el atrio de la Catedral

El presidente Evo Morales llegó, este lunes, hasta el atrio de la Catedral Metropolitana de Nuestra Señora de La Paz para comprar palmas y recibir la bendición de un sacerdote. 

El Mandatario explicó que debido a su agenda no pudo participar de los rituales del Domingo de Ramos y se declaró admirador de Jesús, en el inicio de la Semana Santa.

“Estoy llevándome una cruz para mi casa de Cochabamba (…) Soy muy admirador de Jesucristo que luchó y dio su vida por los pobres”, dijo Morales, al pedir la bendición del sacerdote Pedro Escobar. 

El Jefe de Estado no entró a la Catedral, pero el sacerdote le pidió una oración. Evo Morales rezó un Padrenuestro y un Avemaría, cuando varios periodistas y transeúntes se habían aproximado al lugar.   

El padre Escobar recordó la significación para los fieles católicos la muerte y resurrección de Jesucristo al recomendar al Mandatario a mantener unido el país y gobernar con sabiduría.

La celebración de la Semana Santa cobró particular interés este año, debido a la vigencia de la nueva Constitución Política del Estado, la misma que se declara aconfesional.

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, dijo, sin embargo, que el Gobierno respetará el feriado de Viernes Santo, una jornada dedicada a la reflexión.

El secretario general de la Conferencia Episcopal, Monseñor Jesús Juárez, recordó que al menos el 90 por ciento de la población boliviana profesa el cristianismo, siendo la mayoría los católicos.

Juárez dijo que el gesto de Presidente Morales es “loable”, siempre y cuando éste se haya realizado “con sinceridad” y pidió a la población no avergonzarse de su fe.

Comentario:

El Mons. Juárez ha tocado un punto de trascendental importancia respecto de la renovada fe del Presidente de Bolivia: la sinceridad. ¿Será sincera la nueva devoción católica de Evo Morales, o será que las elecciones de diciembre le obligan a mostrarse creyente, ferviente y admirador de Cristo, para cautivar a ese 90% de ciudadanos cristianos? Me temo que me inclino por la segunda conclusión, no creo en la sinceridad de Morales.

El estatismo es ineficiente y propenso a la corrupción, no existen ejemplos en el mundo que muestren resultados diferentes. No debería ser necesario tener que recordar y recalcar, machaconamente, lo que todo el mundo civilizado ya sabe: que el Estado tiene que hacerse cargo de la menor cantidad de cosas posible porque, en el mejor de los casos, su desempeño llegará a mediocre. Después de la pésima gestión en YPFB y ABC, con casos de corrupción incluidos, aquí va un nuevo ejemplo:

Entregan apenas 61 viviendas de 4.259 aprobadas en 2 años

En­tre mar­zo de 2007 y fe­bre­ro de 2009, el Pro­gra­ma de Vi­vien­da So­cial y So­li­da­ria (PVSS) im­pul­sa­do por el Go­bier­no apro­bó el fi­nan­cia­mien­to de apro­xi­ma­da­men­te 95 mi­llo­nes de bo­li­via­nos pa­ra cons­truir o ad­qui­rir un to­tal de 4.259 vi­vien­das en la ciu­dad y pro­vin­cias de Co­cha­bam­ba, de las cua­les ape­nas 61cons­truc­cio­nes fue­ron en­tre­gas a sus ad­ju­di­ca­ta­rios fi­na­les, de­bi­do a una se­rie de di­fi­cul­ta­des.

El mi­nis­tro de Obras Pú­bli­cas, Wal­ter Del­ga­di­llo, y su vi­ce­mi­nis­tro de Vi­vien­da y Ur­ba­nis­mo, Jo­sé An­to­nio Lam­ber­tín, ad­mi­tie­ron re­cien­te­men­te que el PVSS no avan­za al rit­mo re­co­men­da­do por el Pre­sien­te de la Re­pú­bli­ca de­bi­do a una se­rie de di­fi­cul­ta­des que se pre­sen­ta­ron, tan­to en los trá­mi­tes an­te ins­tan­cias gu­ber­na­men­ta­les pa­ra acre­di­tar fi­nan­cia­mien­to co­mo en el pro­ce­so de sa­nea­mien­to de los te­rre­nos en las al­cal­días mu­ni­ci­pa­les.

Prefectura incluirá autos en reformulado

Tras conocerse una auditoría técnica realizada sobre el parque automotor de la Prefectura de Cochabamba, que revela que el 80 por ciento de los vehículos de la entidad están en mal estado, la entidad anunció que se tramita la compra de un nuevo lote de vehículos.

Esta auditoría técnica se realizó después de que los vehículos de la Prefectura, que tienen una antigüedad de más de 30 años en algunos casos, sufrieron seis accidentes casi de forma consecutiva. El informe estableció que de los 350 vehículos con los que cuenta la Prefectura sólo 50 funcionan y el resto deben desecharse.

Esta situación ya fue conocida por el ex prefecto Manfred Reyes Villa, quien instruyó la compra de 26 vehículos, pero la compra fue cuestionada porque se hizo a través del “silencio administrativo” pues no contó con el visto bueno del Consejo Departamental y porque el dinero que la financió provenía del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH), que por ley sólo puede ser utilizado en temas de salud y educación y no en equipamiento.

El secretario general de la Prefectura, David Herrera, informó que por el mal estado de los vehículos, la actual gestión prefectural también comprará un lote de vehículos, con un monto que será asignado en el presupuesto reformulado a mediados de este año.

A pesar de reconocer la necesidad que la entidad tiene de tener nuevos vehículos, en la Prefectura los carros de lujo están en poder de los funcionarios de alto rango de la entidad.

Comentario:

En qué quedamos ¿No era que Manfred había hecho mal en comprar 26 automóviles de lujo? Sin embargo, la gente del MAS, que se ha hecho con la prefectura cochabambina, ha asignado los demoníacos autos del pecado a los altos dirigentes de la Prefectura.

Los vehículos de la Prefectura de Cochabamba tienen, en algunos casos, una antigüedad de 30 años; y de 350, solamente 50 estarían en funcionamiento; y si no fuera por las compra que hizo en Prefecto Reyes villa, solamente funcionarían 24; pero gracias a Manfred, la Prefectura cuenta con 50; aun así es insuficiente, y ahora, son los mismos masistas que van a comprar más automóviles…

¿Qué demonios pasa aquí? ¿Creen que somos idiotas? Pero como no lo somos, podemos concluir dos hipótesis:

1. Manfred Reyes Villa hizo bien en comprar los 26 automóviles y el juicio que se le sigue es político. Prueba de ello es que ahora es el MAS el que quiere comprar más vehículos, ya que solamente 50 de 350 estarían en funcionamiento.

2. La gente del MAS es tan corrupta como supuestamente lo sería Reyes villa, puesto que ahora ellos también quieren comprar automóviles.

Canciller peruano insulta a Evo, le dice “rencoroso y demagogo”

Bolivia toma como pretexto la demanda marítima peruana para responsabilizar a Perú del fracaso de sus negociaciones con Chile por una salida al mar, dijo ayer el canciller José Antonio García Belaúnde y atribuyó los hostiles comentarios que hizo el presidente Evo Morales sobre el mandatario peruano Alan García al “rencor” que siente hacia Perú.

“En eso hay que ser claros. Acá hay una persona que ejerce la presidencia en Bolivia y es, como sabemos todos, un gran demagogo, y parte de sus fobias las tiene concentradas en Perú, de antiguo, no de ahora”, expresó García Belaúnde.

Lo de “gran demagogo” es absolutamente cierto ¿qué podemos hacer? ¿Que el canciller de otro país no debería hacer esas críticas? es verdad, pero aquí lo que dijo Evo Morales para provocar al Perú:

Morales aludió al peso de García cuando dijo que “tal vez la mucha gordura le está afectando”. El comentario fue en respuesta a lo expresado por el Presidente peruano sobre que Bolivia “hace rato” había renunciado a su salida al mar.

Entonces, no sería nada raro que desde Perú le estén diciendo a nuestro Presidente, y que nosotros mismos le dijéramos: ¡POR QUÉ NO TE CALLAS!

Ayer el vocero de Palacio Iván Canelas, aseguró que “lo que ha dicho el Presidente de Perú no sólo es una afrenta al Gobierno, es una afrenta a todos los bolivianos. Nos parece que él ha asumido esta actitud porque tiene conflictos sociales y políticos en su país”, dijo.

Y ¿qué cree Iván Canelas? ¿que los bolivianos nos vamos a lanzar presurosos a proteger y defender a un Presidente bravucón, bocón y demagogo? Defiéndanse ustedes solos, que para hacer las cosas solos son expertos.

Evo reafirma anhelo marítimo y otra vez le dice gordo a García

“Bolivia nunca jamás va a renunciar al retorno soberano al mar”, respondió ayer el presidente Evo Morales a su par peruano Alan García, quien dijo el miércoles que el país hace rato renunció a su aspiración marítima.

Visiblemente irritado, Morales dijo: “con mucho respeto al pueblo peruano”, y, dirigiéndose a García, “pero mucha gordura le está afectando y que no está bien informado. Al contrario, por primera vez en la historia existe una agenda de 13 puntos entre Bolivia y Chile establecida por los cancilleres y el tema del mar está incluido”.

Comentario:

Sabemos, por Filemón Escóbar, que a Evo Morales no le gusta leer, por lo tanto, verdaderamente existe la posibilidad de que crea que es un “gran avance histórico” el hecho de que en una agenda bilateral entre Chile y Bolivia se incluya el tema marítimo. Sin embargo, también existe la posibilidad de que sepa, por sus asesores, que no es la primera vez que se llega a tener ese tema en una agenda, y simplemente esté aprovechando que a la mayoría de los bolivianos, igual que a él, tampoco les gusta leer. Entonces, nos hacemos a los ignorantes todos, aprovechamos la profunda ignorancia del pueblo, y decimos cualquier bobería.

La ocasión en que estuvimos más cerca de obtener una salida al mar fue durante la dictadura de Banzer (71-78), con el abrazo de Charaña. Esa solución fue descartada porque incluía canje territorial, pero Pinochet estaba dispuesto a aceptarla y, aunque no lo hubiera estado, esa es una demostración de que el tema no sólo estuvo en agenda, sino que llegó a posibilidades concretas.

La segunda ocasión en que estuvimos bastante cerca de lograr alguna solución fue durante la administración de Víctor Paz (85-89), de la mano del canciller Gillermo Bedregal. Según cuenta la historia, en una reunión internacional, los cancilleres de ambos países habrían llegado a un feliz acuerdo, pero al regresar a su país, el canciller chileno sería desautorizado por Augusto Pinochet.

Finalmente, la estrategia Mesa. Esa ha sido, en los últimos tiempos, la política más seria y clara que hemos visto respecto del tema marítimo. Carlos Mesa se encargo, unilateral y machaconamente, de ser él mismo quien pusiera el tema en agenda no sólo de reuniones bilaterales, sino especielmente en las multilaterales.

En estas tres administraciones, la reivindicación marítima boliviana estuvo más cercana a una solución que en el gobierno de Morales, cuyas únicas estrategias han sido la pusilanimidad y la demagogia.

Si al Presidente no le gusta leer, por lo menos háganle ver “Los caminos hacia el mar”, documental producido por Carlos Mesa y Mario Espinoza, así no hace tanta gala de su profunda ignorancia.